差分晶振設(shè)計采用哪種切割方式會更節(jié)省成本?
差分晶振設(shè)計采用哪種切割方式會更節(jié)省成本?
這幾年國內(nèi)外的頻率組件市場,發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變,一些高性能,成本高的振蕩器模塊開始崛起,差分晶振,OCXO振蕩器,VC-TCXO晶振這些高端的石英產(chǎn)品,往年使用的人可以說非常少.因為這幾種晶振的性能和特性比較優(yōu)良,都是用到一些要求高的產(chǎn)品身上,加上成本也比一般的振蕩器或晶體高出許多,所以需要用到的廠家不多.由于近年來智能和科技技術(shù)不斷提高,產(chǎn)品越來越多功能和高端化,所以需要用到具有差分功能的振蕩器.
但是成本畢竟是大部分生產(chǎn)廠家注重的問題,所以國內(nèi)外的晶振廠家不斷研發(fā)可以減少費用的技術(shù),EFC Pull是一種拉力技術(shù),用在差分振蕩器的生產(chǎn)上,有可能會加大成本,同時也要確定,AT切割和SC切割這兩種方式,哪種更適合用于低電壓差分晶振的設(shè)計上,才能節(jié)省制造成本.
要了解為什么EFC Pull帶來的成本可能大于收益,我們需要仔細研究一下石英晶體振蕩器中的這兩種晶體.在大多數(shù)情況下,AT Cut晶體通常更便宜,但是您可能最終會犧牲多個領(lǐng)域的性能,例如:頻率與溫度、晶體老化、G敏感度等.盡管SC切割晶體可能更昂貴,但它們通常在上述(和以下)相同區(qū)域提供明顯更好的性能.
EFC拉動對差分晶振中AT切割和SC切割石英晶體的2種常見影響
[成本]
設(shè)計工程師通常會在其差分輸出振蕩器設(shè)計中使用價格較低的AT切割晶體并使用更多的EFC拉力來嘗試并節(jié)省性能,以節(jié)省成本.但是,在很多情況下,這是一個神話,從長遠來看,這是行不通的.如果您指定的EFC數(shù)量超出了彌補頻率偏差所需的數(shù)量,則供應(yīng)商的成本將大大增加,因為它們的總產(chǎn)量會下降.因此,實際上,使用AT切割晶體并補償更多EFC拉動時,實際上并沒有節(jié)省成本.這就是為什么我們建議在您的設(shè)計中堅持使用SC切割晶體,而不是嘗試通過AT切割晶體和高EFC拉動來節(jié)省成本的原因之一.
[晶體老化]
在差分晶振中堅持使用SC切割晶體的第二個好處是老化.與使用SC切割晶體的“自然”穩(wěn)定性相比,使用EFC維持晶體在數(shù)月和數(shù)年的穩(wěn)定性實際上效率很低.使用100MHz頻率的SC切割晶體,可以看到一年內(nèi)約0.1ppm的老化,而AT切割則可以看到約1ppm/yr的高得多的老化.期望EFC能夠覆蓋AT切割晶振的老化,這在很多情況下不是最佳選擇.
對于差分晶振,Bliley公司建議堅持使用SC切割晶體而不是AT切割晶體以及EFC拉制.結(jié)合EFC的AT Cut晶體實際上并不能節(jié)省成本,從長遠來看會導(dǎo)致性能下降.所以從數(shù)據(jù)和分析上看,AT切割更適合普通石英晶體的設(shè)計方案,LVDS,LV-PECL,SCL差分輸出的石英晶體振蕩器,采用SC切割更合適.
差分晶振設(shè)計采用哪種切割方式會更節(jié)省成本?
“推薦閱讀”
相關(guān)常見問題
- Cardinal卡迪納爾CX532Z-A5B3C5-70-12.0D18晶振常見問題
- 科普6G通信設(shè)備晶振重要指標之抖動與相位噪音的基礎(chǔ)知識CSX-750FBC25000000T
- 如何通過振蕩頻率評估石英晶體單元和振蕩電路匹配性X1G0002310272
- 溫度變化對石英晶體的影響CM200C32768EZFT
- 從組裝到最終產(chǎn)品——石英制造過程的最后階段1C241600CDAA
- 石英生產(chǎn)過程:從石英塊到石英坯CX2520DB16000D0GEJCC
- 生產(chǎn)振蕩石英晶體用的是真的巖石晶體嗎Q-SC32S0321060AAAF
- 石英晶振采購需要特別留心的幾個問題和技巧,致廣大用戶
- 如何看待低頻振蕩器的輸出電平與回波損耗
- 你知道什么時候使用MEMS晶振比較好以及它的價值嗎?